Same story,different days

"父子騎驢"有時候總會覺得什麼事該怎麼做好?拿不定主意時就會問問旁人，旁人由於在不同角度看事情所以有不同的看法，問一百人就有一百種想法，選擇變多了，反而更難決擇。既然不知何者最好，就依自己的個性跟想法選一種吧，即使有問題也是完全自己選的，沒人可怪，自然就是最美好的發生。

記得小時候，有個朋友，走路的樣子跟別人不太一樣，尤其是上樓梯時，就覺得那樣蠻酷的，後來自己也跟著那樣走...結果改不回來，現在都覺得自己走路怪怪的，覺得跟鄭人學履的那個故事蠻像的，在別人身上很OK的東西，換到自己身上就會怪怪的，複製別人的經驗或想法，常常得到的效果並不好，又想到一個成語了"東施效顰"，原創的還是較佳。

曾子殺人的故事中給我們的教訓就是要堅信自己的想法，不要被謠言所誤，三人市虎也是同樣的意思。有時候堅信自己的想法或許才是正確的，是擇善固執或是頑固真的很難說，結果論英雄，輸了就是輸了，擇善固執也變成錯的，不聽旁觀者清的中立想法，死幹硬幹，只要成功就會變成擇善固執，事情總無一定對錯。愚公移山就是個好例子。

記得幾年前教育部長的三隻小豬事件，感概還蠻深的，如果剛剛用的成語都可以是成語(本身就是個故事)，那為何三隻小豬就不行??原因出在哪裡??因為他只是一個部長，在歷史上還沒有任何地位，個人是覺得這樣太八股了，這麼說好了，為何成語的形成都是在遙遠的古代??現代人比不上古代嗎??以機率來看的話，理論上古代人是幾十萬到幾百萬，而現代則是十幾億，且教育普及，成語的出現應該更頻繁，但事實並非如此，我想有絕大部分是因為墨守成規，如果新故事不能成為成語，那為何舊故事就可以?!不過也有例外，新詞彙倒是不斷出現，什麼敗犬女王什麼有的沒的，利用戲劇、造成短暫的流行，乍看很風光，但是否經的起時代的考驗，則很令人質疑。